- Scipeáil Nascleanúna |
- Mapa an Láithreáin |
- Text Size: A |
- A |
- A
- Gearán a dhéanamh
- Eolas Fúinn
- Ceisteanna Coitianta
- Reachtaíocht
- Preas Ráiteas
- Óráidí
- Foilseacháin
- Cásanna Samplacha
- Acht na dTeangacha
- An tAcht Míchumais
Bíonn Oifig an Ombudsman ar oscalit ó 9.15 agus 5.30 ó Luan go Déardaoin agus 9.15 go 5.15 Dé hAoine
18 Sráid Líosain Íochtarach, Baile Átha Cliath 2.
Teil: +353-1-639-5600
Teil: 1890 223030
Faics: (01) 639 5674
Tuarascáil Bhliantúil an Ombudsman 2003
Caibidil 2 - Comhairle Contae Dhún Laoghaire - Deontais do Dhaoine faoi Mhíchumas
Bhain an chéad chás seo i dtosach báire le díospóid le Comhairle
Contae Dhún Laoghaire - Ráth an Dúin faoi chinneadh íoc Deontais do
Dhaoine faoi Mhíchumas a dhiúltú mar nach raibh gnóthaí cánach an
tógálaí a rinne na hoibreacha in ord. D'fhiosraigh mé an scéal leis an
Roinn Comhshaoil, Oidhreachta agus Rialtais Áitiúil d'fhonn é a
réiteach.
Fuair mé gearán in aghaidh Chomhairle Contae Dhún Laoghaire -
Ráth an Dúin thar ceann fir a chuir isteach ar Dheontas do Dhaoine faoi
Mhíchumas (DDM). Is deontas speisialta é seo a lamhálann do dhuine
teach a chur in oiriúint nó oibreacha a dhéanamh ar theach chun go
mbeidh sé níos oiriúnaí ó thaobh cóiríochta do dhuine faoi mhíchumas.
Bhí breoiteacht fhoirceanta ar an iarratasóir ach dhiúltaigh an
Chomhairle deontas dó mar nach raibh teastas imréitigh cánach táirgthe
ag an tógálaí a rinne an obair ar a theach.
Faoi na Rialacháin Tithíochta (Deontais le haghaidh Daoine faoi
Mhíchumas agus Deisiúchán Riachtanach), 2001, ordaítear nach mór
teastas imréitigh cánach a bheith ag tógálaí a dhéanann obair faoin
scéim. Cinntíonn sé sin nach mbaineann daoine nach gcomhlíonann a
n-oibleagáidí cánach tairbhe as an scéim DDM. Tá glactha ag m'Oifig i
gcónaí leis an ngá le bearta dá leithéidí, agus measann iad mar
bhealach réasúnta cóir agus réasúnach chun tacú le polasaí an Rialtais
sa réimse seo.
Bhí breithniú déanta ag an gComhairle ar an ngnó go cúramach ach
bhraith sí go raibh ceangal uirthi faoi théarmaí na Rialachán iomchuí a
chuireann cosc uirthi deontas a íoc go dtí go soláthraítear teastas
imréitigh cánach. Níorbh fhéidir locht a fháil ar an gComhairle as
gníomhú i gceart laistigh den dlí mar a sheas sé.
Tar éis breithniú a dhéanamh ar chineál láidir an cháis seo,
áfach, agus ar na himthosca mí-ámharacha ina raibh na gearánaithe ag an
am, mheas m'Oifig go raibh foras leordhóthanach ann don Aire
Comhshaoil, Oidhreachta agus Rialtais Áitiúil chun cumhacht lánroghnach
atá aige, faoin Acht Tithíochta, 1966, a thoghairm chun an deontas a
thabhairt in imthosca ar leith. Ba léir gur ghníomhaigh na gearánaithe,
ag gach tráth, go hionraic ag dul i mbun na hoibre seo. Bhí práinn mhór
leis an obair freisin i ngeall ar riocht foircneach an iarratasóra ag
an am agus, ar deireadh, ní raibh aon bhealach ag na hiarratasóirí chun
stádas cánach an tógálaí a sheiceáil go neamhspleách. I ngníomh, bhí na
Rialacháin ag cur pionóis ar fhear a raibh breoiteacht fhoirceanta air
agus ar a theaghlach seachas an tógálaí, rud nach raibh mar rún ag na
Rialacháin riamh.
I gcás gur ann do chumhachtaí lánroghnacha is ceart iad a úsáid
go cóir agus go solúbtha, go háirithe i gcás gur eascair pionós
díréireach nó tionchar díobhálach ón ngníomh a ndearnadh gearán ina
leith. Rinne mé an cás sin leis an Roinn agus bhí an-ghlacadh ag an
Roinn leis. Go brónach, cailleadh iarratasóir an deontais go gairid tar
éis dom a chás a thabhairt chuig an Roinn. Faoin Acht Tithíochta, 1966,
bhí gá ag an Roinn le toiliú an Aire Airgeadais sula bhféadfadh sí an
deontas a cheadú, agus nuair a lorgaíodh an toiliú sin, rinne an tAire
Airgeadais é a dhiúltú i dtosach báire.
Tar éis an gnó a athbhreithniú go hiomlán, d'iarr m'Oifig ar an
Roinn Airgeadais féachaint ar an gcás arís ar a thuillteanais aonair.
Tar éis breithniú a dhéanamh ar an ngnó, d'athbhreitnigh an tAire
Airgeadais a chinneadh ar fhoras atruach agus rinne cinneadh cead a
thabhairt don Aire Comhshaoil, Oidhreachta agus Rialtais Áitiúil íoc
DDM a cheadú sa chás seo.
Bhí mé sásta a fheiceáil go raibh an dá Roinn toilteanach úsáid a bhaint as an rogha atá acu ionas nach mbeadh ar theaghlach a bhí ag déileáil le caillteanas mothúchánach mór déileáil le caillteanas airgeadais nuair a ghníomhaigh siad, ag gach tráth, go hionraic. Ba mhór agam freisin a thabhairt d'aire gur áiríodh san Acht Airgeadais, 2002, foráil a lamhálfadh do dhuine teastas imréitigh cánach a sheiceáil leis na Coimsinéirí Ioncaim (le toiliú an duine lena mbaineann sé) agus, cé go bhfuil roinnt saincheisteanna riaracháin ann i gcónaí maidir le cur chun feidhme na n-athruithe, nach ceart go dtiocfadh an fhadhb a bhí ann sa chás chun solais arís sa todhchaí.
